OesterBlog

Am 18. August 2005 wurde im Blog von Jens Grochtdreis und durch Jens Grochtdreis selbst die Idee einer Vereinigung von Leuten ins Leben gerufen, die im deutschsprachigen Raum Webstandards und Zugänglichkeit mit gemeinsamer Kraft verbreiten wollen.

Webstandards (Validität, Semantik, Zugänglichkeit, …) sind zwar auch in Europa auf dem Vormarsch, aber sehr, sehr langsam. Und jeder Webstandard-Evangelist hat schwer zu kämpfen gegen die angestammten (Un-)Praktikten von sogenanngen “Webdesignern” und Werbeagenturen. (Das W3C ist selbst auch nicht gerade hilfreich und erfolgreich im Verbreiten bestehender Standards und Ausarbeiten neuer.) Noch ist nicht zu allen durchgedrungen, dass das World Wide Web für ALLE gedacht ist - nicht nur für die Internet Explorer-Nutzer auf 1024×768 Pixel-Bildschirmen, die man rasch mit verschachtelten Tabellenlayouts und allerlei Schnickschnack versorgen kann. Die Webkrauts sollen den Webstandards eine positive Lobby verschaffen.

Das haben sie auch nötig. Wo die USA mit webstandards.org, A List Apart und anderen Websites und Vereinigungen gegen schlechte Webseiten und bornierte Softwarehersteller angehen, sieht es im deutschsprachigen Raum düster aus. Vor allem in Österreich, das noch nie wirklich Vorkämpfer für moderne Internetpraktiken und -technologien war, ist sowas dringend nötig. Österreichische Seiten wie web-barrierefrei.at sehen alles andere als einladend aus und animieren sicher nicht, für ein modernes, offenens, professionelleres und zugängliches Web zu kämpfen.

Die Webkrauts sind zwar allein schon vom Namen her, aber auch vom Personal her Deutschland-zentriert, aber ich hoffe auf rege Teilnahme aus Österreich und der Schweiz. Vielleicht - wenn die Webkrauts erfolgreich sind - wird es mal einen Ableger für Österreich geben. Mal sehn. Noch ist alles offen. Zwar gibt es viel Zuspruch für die Webkrauts, aber man ist sich immer noch nicht im Klaren über die Ziele und die Wege zu diesen möglichen Zielen.

Ich werde auf alle Fälle helfen, wo es mir möglich ist. Im Kleinen bin ich ja seit einer Weile bereits ein aktiv tätiger Webstandards-Evangelist. Mit den Webkrauts im Rücken und besserem Vorzeigematerial wird es sicher leichter, für diese Sache einzutreten und Entscheider wie Webdesigner davon zu überzeugen.

Zu den Webkrauts: webkrauts.de

Toi toi toi!

Für die Veröffentlichung der neuen Website V4.0 für den #oesterreich habe ich damals auch eine Seite gemacht, die die Entstehungs- und Entwicklungsgeschichte der bisher 4 OesterChat-Layouts von |venenum| und mir kurz erläutert.

www.oesterchat.com/design

Ich bin nicht 100%-ig zufrieden mit dem V4.0-Aussehen. Aber es ist schließlich mein erster Ausflug gewesen in die Welt der Validität, Tabellenlosigkeit, XHTML, CSS, Barrierearmut und Zugänglichkeit und vielem zusätzlichem mehr, das ich für Detailarbeit benötigte. Die ZuTun-Liste zeugt von den gröbsten Schnitzern, die ich bis V5.0 noch ausbessern will.

Bei V5.0 soll dann alles besser werden. ;)

(Bin auch nicht 100%-ig glücklich mit dem OesterBlog-Quellcode, aber ist ja schließlich von anderen entworfen worden. ;-p)

Nun noch die Kopie des letzten Abschnitts über V4.0. Doppelt hält schließlich besser.

V4.0: Die valide Zukunft

Nach dem Winterurlaub 2005 stürzte ich mich ohne Vorwarnung in die Arbeit für eine neue Seite. Die alte war schließlich schon fast 3 Jahre alt. Im Prinzip ist die Seitenstruktur die selbe wie bei |venenum|s V3.0.

Eigentlich wollte ich nur das Design ändern. Daraus wurde nach 3 Monaten schließlich eine Seite mit neuem Design, vollständig neu geschriebenem Quellcode und zentralisierter Verwaltung; und alles auf Basis von W3C-validem XHTML mit CSS unter Beachtung - so weit wie möglich - der WAI-Richtlinien.
Inhaltlich hat sich fast nichts geändert. Hauptsächlich wurden die Texte und Daten aktualisiert.

Standard-konform

Der Drang, etwas Neues zu lernen, hat mir eine Menge Lesestoff geliefert. Seitdem bin ich ein vehementer Verfechter von Webstandard-konformen WWW-Seiten. Und man lernt MSIE so richtig zu hassen für seine fehlerhafte Umsetzung von Webstandards.
Ich unterstütze jeden Webmaster, der seine Seiten validiert.

Dank der Trennung von Struktur und Präsentation ist es nun möglich, ein völlig neues Design zu kreieren; einzig und allein mit dem Neuverfassen einer CSS-Datei. (CSS Zen Garden ist dafür ein schönes Beispiel.)  –  V5.0 lässt jetzt schon grüßen. ;-)

Wer auch anfangen will: From Table Hacks to CSS Layout: A Web Designer’s Journey war mein allererster gelesener Artikel zum Thema neues Webdesign (Layout-Umwandlung)…

Zugeständnisse

Ein paar Zugeständnisse an invalide Browser und schnelle Formatierung habe ich jedoch gemacht. Dazu gehört die Verwendung von style-Attributen innerhalb von HTML-Elementen bei Tabellen (meine Schwachpunkte an Faulheit), die Verwendung von <acronym> für <abbr> (welches der MSIE nicht kennt), sowie der (weit verbreitete) semantische Mißbrauch des Elements cite für q, das bisher nur mäßig von Browsern unterstützt wird. Somit erfülle ich nicht 100%-ig die volle Trennung von Struktur und Präsentation sowie korrekter Semantik im HTML-Code. Aber man braucht ja auch noch Ziele für zukünftige Projekte. Warten wir mal, was IE7 für neue Probleme aufwerfen wird.

In der ZuTun-Liste habe ich eine Art Roadmap für solcherlei Unzulänglichkeiten angelegt.

Dank

Mein Dank gilt

• gunfire für seine ununterbrochene Unterstützung und sein offenes Ohr
• |venenum| für seine nützlichen Tipps und Grafiken
• Taggy, tingletanglebob und Moonbase für unentbehrliche, punktuelle Programmierhilfe
• Futschy und fischi für Designhilfen und die Headergrafik
• schwarzbrot für seine kleinen Hilfsdienste ;-)
• und allen WWW-Autoren, die mich hilfreich auf den Pfad der validen Tugend gebracht haben (die Bookmarks-Seite zeigt einen Ausschnitt davon).