<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Mailbug behoben</title>
	<link>http://web.oesterchat.com/2005/08/28/mailbug-behoben/</link>
	<description>Technikblog über oesterchat.com und das WWW</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 02:37:32 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>Von: butchero</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2005/08/28/mailbug-behoben/#comment-46566</link>
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 09:11:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2005/08/28/mailbug-behoben/#comment-46566</guid>
					<description>Ich weiß, ich kommentiere einen Beitrag der mittlerweile 2 Jahre zurückliegt, aber dadurch dass er bei der Google Suche als erster Eintrag erschien (gesucht nach "mimetype explorer pjpeg"), wollte ich noch einen kleinen Hinweis schreiben, warum der IE das so macht (für meine Enkel oder so...). 
"it's not a bug, it's a feature" ;-)
Der IE unterscheidet zwischen "JPEG"(image/jpeg) und "Progressive JPEG" (image/pjpeg). Daher dieses, auf dem ersten Blick, etwas unschöne Verhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich weiß, ich kommentiere einen Beitrag der mittlerweile 2 Jahre zurückliegt, aber dadurch dass er bei der Google Suche als erster Eintrag erschien (gesucht nach &#8220;mimetype explorer pjpeg&#8221;), wollte ich noch einen kleinen Hinweis schreiben, warum der IE das so macht (für meine Enkel oder so&#8230;).<br />
&#8220;it&#8217;s not a bug, it&#8217;s a feature&#8221; ;-)<br />
Der IE unterscheidet zwischen &#8220;JPEG&#8221;(image/jpeg) und &#8220;Progressive JPEG&#8221; (image/pjpeg). Daher dieses, auf dem ersten Blick, etwas unschöne Verhalten.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Lendo</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2005/08/28/mailbug-behoben/#comment-13</link>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 18:23:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2005/08/28/mailbug-behoben/#comment-13</guid>
					<description>Diesen Vorschlag werde ich das nächste Mal berücksichtigen bei meiner Fehlersuche. ;p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Diesen Vorschlag werde ich das nächste Mal berücksichtigen bei meiner Fehlersuche. ;p</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: &#124;venenum&#124;</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2005/08/28/mailbug-behoben/#comment-12</link>
		<pubDate>Sun, 28 Aug 2005 17:44:19 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2005/08/28/mailbug-behoben/#comment-12</guid>
					<description>Wundert mich, dass du nicht zuerst nachgefragt hast, welchen Browser sie nutzen jeweils, bzw. gesagt hast, das sie es mit einem anderen versuchen sollen. Das ist doch heutztage bei allen Fehlern mit Websites der erste Schritt, gerade für einen Firefox-/Opera-Werber wie dich. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wundert mich, dass du nicht zuerst nachgefragt hast, welchen Browser sie nutzen jeweils, bzw. gesagt hast, das sie es mit einem anderen versuchen sollen. Das ist doch heutztage bei allen Fehlern mit Websites der erste Schritt, gerade für einen Firefox-/Opera-Werber wie dich. :)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
