<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Browserkuchen</title>
	<link>http://web.oesterchat.com/2005/09/05/browserkuchen/</link>
	<description>Technikblog über oesterchat.com und das WWW</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 10:31:11 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>Von: Lendo</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2005/09/05/browserkuchen/#comment-17</link>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2005 22:03:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2005/09/05/browserkuchen/#comment-17</guid>
					<description>Die Statistik bezieht sich nur auf oesterchat.com ohne Subdomains (nicht Forum, Blog usw.)

Ich werden den Beitrag diesbezüglich ergänzen. :)

Es gibt leider nur monatliche Statistiken, und die eben auch nur sehr ungenau. *leider* Aber ich hätt die Statistik vom 1. bis 5. September runtergeladen. Das könnte ich mal auswerten, bevor ich es überschreibe mit neueren Monatsdaten vom September. Jetzt surfe ich eh nimmer wirklich (viel) auf oesterchat.com. ;-p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Statistik bezieht sich nur auf oesterchat.com ohne Subdomains (nicht Forum, Blog usw.)</p>
<p>Ich werden den Beitrag diesbezüglich ergänzen. :)</p>
<p>Es gibt leider nur monatliche Statistiken, und die eben auch nur sehr ungenau. <em>leider</em> Aber ich hätt die Statistik vom 1. bis 5. September runtergeladen. Das könnte ich mal auswerten, bevor ich es überschreibe mit neueren Monatsdaten vom September. Jetzt surfe ich eh nimmer wirklich (viel) auf oesterchat.com. ;-p</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: venenum</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2005/09/05/browserkuchen/#comment-16</link>
		<pubDate>Mon, 05 Sep 2005 20:00:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2005/09/05/browserkuchen/#comment-16</guid>
					<description>Ja durch die hohe Fehlerquote ist die Statistik wirklich nicht sehr aussagekräftig, lediglich der hohe Anteil der IE Aufrufe verwundert mich ein wenig, aber ich vermute das liegt daran, dass unsere Viel-Schreiber im Forum   (sind eh alle Domains einbezogen?) wohl allesamt IE Nutzer sind und dass niemand kundtut, dass er mit IE surft, sondern nur diejenigen, die alternative bzw. "echte" ;) Browser nutzen, dies auch jedem sagen wollen *g*. Dadurch ist bei einigen im Forum vielleicht der Eindruck entstanden es würden viele von uns alternative Browser nutzen...

Vielleicht wäre eine Monatsstatistik oder Wochenstatistik mal interessant, eine Woche in der du dich zurückhälst, dann würd schon eine Verfälschung wegfallen ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja durch die hohe Fehlerquote ist die Statistik wirklich nicht sehr aussagekräftig, lediglich der hohe Anteil der IE Aufrufe verwundert mich ein wenig, aber ich vermute das liegt daran, dass unsere Viel-Schreiber im Forum   (sind eh alle Domains einbezogen?) wohl allesamt IE Nutzer sind und dass niemand kundtut, dass er mit IE surft, sondern nur diejenigen, die alternative bzw. &#8220;echte&#8221; ;) Browser nutzen, dies auch jedem sagen wollen <em>g</em>. Dadurch ist bei einigen im Forum vielleicht der Eindruck entstanden es würden viele von uns alternative Browser nutzen&#8230;</p>
<p>Vielleicht wäre eine Monatsstatistik oder Wochenstatistik mal interessant, eine Woche in der du dich zurückhälst, dann würd schon eine Verfälschung wegfallen ;)</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
