<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.11" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein paar Bemerkungen zu später Stund</title>
	<link>http://web.oesterchat.com/2006/03/03/ein-paar-bemerkungen-zu-spaeter-stund/</link>
	<description>Technikblog über oesterchat.com und das WWW</description>
	<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 06:27:51 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.11</generator>

	<item>
		<title>Von: Markus Dresch</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2006/03/03/ein-paar-bemerkungen-zu-spaeter-stund/#comment-103</link>
		<pubDate>Tue, 25 Apr 2006 15:33:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2006/03/03/ein-paar-bemerkungen-zu-spaeter-stund/#comment-103</guid>
					<description>Hallo, ich habe selbst einen text zu XULRunner geschrieben (leider momentan nur in englisch): &lt;a href="http://markus.dresch.com/?title=another_platform_independence" rel="nofollow"&gt;Another Platform Independence&lt;/a&gt;

Für mich ist XULRunner DIE Wahl wenn es um Plattformunabhängigkeit geht. Vor allem bei Software die im Intranet oder Internet funktionieren soll.

Daher sollte Mozilla meiner Meinung ihre Codebase einmal überarbeiten und voll auf XULRunner setzen und Firefox/Thunderbird/usw in einer eigenen XUL-Codebase warten. Damit wäre endlich auch mehr Übersicht gegeben (bei der momentanen Projektstruktur weiss man nicht genau ob man weinen oder noch mehr weinen soll). Des weiteren wäre eine Optimierung der Geschwindigkeit von XULRunner zu begrüßen (obwohl, wenns mal gestartet ist, gibts eigentlich kaum Geschwindigkeitsprobleme).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, ich habe selbst einen text zu XULRunner geschrieben (leider momentan nur in englisch): <a href="http://markus.dresch.com/?title=another_platform_independence" rel="nofollow">Another Platform Independence</a></p>
<p>Für mich ist XULRunner DIE Wahl wenn es um Plattformunabhängigkeit geht. Vor allem bei Software die im Intranet oder Internet funktionieren soll.</p>
<p>Daher sollte Mozilla meiner Meinung ihre Codebase einmal überarbeiten und voll auf XULRunner setzen und Firefox/Thunderbird/usw in einer eigenen XUL-Codebase warten. Damit wäre endlich auch mehr Übersicht gegeben (bei der momentanen Projektstruktur weiss man nicht genau ob man weinen oder noch mehr weinen soll). Des weiteren wäre eine Optimierung der Geschwindigkeit von XULRunner zu begrüßen (obwohl, wenns mal gestartet ist, gibts eigentlich kaum Geschwindigkeitsprobleme).</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Taggy</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2006/03/03/ein-paar-bemerkungen-zu-spaeter-stund/#comment-92</link>
		<pubDate>Fri, 17 Mar 2006 20:53:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2006/03/03/ein-paar-bemerkungen-zu-spaeter-stund/#comment-92</guid>
					<description>Was Deinem Wunsch nach Desktop angeht, ich finde fast, er ist schon da. Je nach Vorliebe installiert man sich halt den einen oder anderen.

Ich für mich bin mit Gnome sehr zufrieden, so wie er beispielsweise mit Ubuntu daher kommt.

Was mich aber eher von Linux abhält war die Hardware (mittlerweile gibt es Softwareabhängigkeiten, jaaaa sogar MS Abhängigkeiten;)

Ich hab über Jahre hinweg versucht die TV Karte zum Laufen zu bringen und solange die nicht läuft hat es gar keinen Sinn mich auf andere Software einzulernen wenn ich zum TV gucken Windows booten muss.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was Deinem Wunsch nach Desktop angeht, ich finde fast, er ist schon da. Je nach Vorliebe installiert man sich halt den einen oder anderen.</p>
<p>Ich für mich bin mit Gnome sehr zufrieden, so wie er beispielsweise mit Ubuntu daher kommt.</p>
<p>Was mich aber eher von Linux abhält war die Hardware (mittlerweile gibt es Softwareabhängigkeiten, jaaaa sogar MS Abhängigkeiten;)</p>
<p>Ich hab über Jahre hinweg versucht die TV Karte zum Laufen zu bringen und solange die nicht läuft hat es gar keinen Sinn mich auf andere Software einzulernen wenn ich zum TV gucken Windows booten muss.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Boris</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2006/03/03/ein-paar-bemerkungen-zu-spaeter-stund/#comment-80</link>
		<pubDate>Fri, 03 Mar 2006 19:42:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2006/03/03/ein-paar-bemerkungen-zu-spaeter-stund/#comment-80</guid>
					<description>Ach guck! Danke für den Tipp mit der Zoomfuntion in der Statusleiste. Das hatte ich bisher auch nicht gewusst und es macht die Zoom-Geschichte jetzt wirklich angenehmer...

Eine Fensterteilung habe ich bislang auch nicht entdecken können, das scheint bei diesem Konzept einzelner vollständiger Dokumentinstanzen nicht vorgesehen zu sein. Es gibt aber wenigstens eine echte Dokumenten-Vergleichsfunktion via Bearbeiten-Menü.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ach guck! Danke für den Tipp mit der Zoomfuntion in der Statusleiste. Das hatte ich bisher auch nicht gewusst und es macht die Zoom-Geschichte jetzt wirklich angenehmer&#8230;</p>
<p>Eine Fensterteilung habe ich bislang auch nicht entdecken können, das scheint bei diesem Konzept einzelner vollständiger Dokumentinstanzen nicht vorgesehen zu sein. Es gibt aber wenigstens eine echte Dokumenten-Vergleichsfunktion via Bearbeiten-Menü.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
