<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Firefox 3 wird Acid2-Test bestehen</title>
	<atom:link href="http://web.oesterchat.com/2006/04/19/firefox-3-wird-acid2-test-bestehen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://web.oesterchat.com/2006/04/19/firefox-3-wird-acid2-test-bestehen/</link>
	<description>Privatblog zu Software und dem WWW</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Jan 2010 12:00:50 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Thomas S</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2006/04/19/firefox-3-wird-acid2-test-bestehen/comment-page-1/#comment-105</link>
		<dc:creator>Thomas S</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Apr 2006 20:37:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web.oesterchat.com/2006/04/19/firefox-3-wird-acid2-test-bestehen/#comment-105</guid>
		<description>Meine Internetzeit begann 2000. Deswegen rechne ich das vorher nicht, wenn ich &#8222;wie immer&#8220; schreibe. ;) Aber natürlich hast du recht. Der IE hat CSS für Webentwickler erst möglich gemacht. Leider war das nur damals so und die Umsetzung war mangelhaft und ist sie heute immer noch.
Ob man den IE6 nicht mit anderen heutigen Browsern vergleichen darf oder nicht, ist eine Streitfrage. Für mich ist die Antwort: Ja. Wenn Microsoft sein Produkt nicht weiterentwickelt, muss sich die letzte Version mit den letzten Versionen anderer Browser messen. Etwas anderes wäre es, Firefox 1.0 mit IE7 zu vergleichen. Oder Opera9 mit IE5.5.

Kurz: Streichen wir das &#8222;wie immer&#8220; aus meinem Beitrag ersetzen es zum Beispiel durch &#8222;anders als in den späten 90ern&#8220;.
Danke für deinen Kommentar, Tomas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Internetzeit begann 2000. Deswegen rechne ich das vorher nicht, wenn ich &#8222;wie immer&#8220; schreibe. ;) Aber natürlich hast du recht. Der IE hat CSS für Webentwickler erst möglich gemacht. Leider war das nur damals so und die Umsetzung war mangelhaft und ist sie heute immer noch.<br />
Ob man den IE6 nicht mit anderen heutigen Browsern vergleichen darf oder nicht, ist eine Streitfrage. Für mich ist die Antwort: Ja. Wenn Microsoft sein Produkt nicht weiterentwickelt, muss sich die letzte Version mit den letzten Versionen anderer Browser messen. Etwas anderes wäre es, Firefox 1.0 mit IE7 zu vergleichen. Oder Opera9 mit IE5.5.</p>
<p>Kurz: Streichen wir das &#8222;wie immer&#8220; aus meinem Beitrag ersetzen es zum Beispiel durch &#8222;anders als in den späten 90ern&#8220;.<br />
Danke für deinen Kommentar, Tomas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tomas Capsers</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2006/04/19/firefox-3-wird-acid2-test-bestehen/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>Tomas Capsers</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Apr 2006 20:13:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://web.oesterchat.com/2006/04/19/firefox-3-wird-acid2-test-bestehen/#comment-104</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;you&quot;&gt;
Auf Windows ist dann nur noch der Internet Explorer (wie immer bei Webstandards) das Schlusslicht.
&lt;/blockquote&gt;

Das mit dem wie immer stimmt aber auch nicht so ganz - der IE war lange Zeit der einzige Browser, der überhaupt irgendwelche ernstzunehmenden Ansätze gemacht hat, um Webstandards umzusetzen. So war der IE4 der erste, in dem überhaupt irgendwas von CSS &amp; HTML4 halbwegs zu gebrauchen war. Und der IE5 (Mac &lt;em&gt;und&lt;/em&gt; Windows - letzteres etwas weniger als das Mac-Pendant, aber immerhin) machte tatsächlich zum ersten Mal reine CSS-Layouts möglich. Man sollte nicht vergessen, dass die Konkurrenz zu der Zeit noch versuchte, den Netscape 4 weiterzuentwickeln (Frieden seiner Asche) - der war so weit von Webstandards entfernt wie nur irgendwas.
Klar, in den letzten 6 Jahren hat sich viel getan, und MS hat die Entwicklung mehr oder weniger komplett verpennt. Aber fairerweise muss man dann auch den IE6 mit Netscape 5 oder 6 vergleichen und nicht mit wesentlich moderneren Versionen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="you"><p>
Auf Windows ist dann nur noch der Internet Explorer (wie immer bei Webstandards) das Schlusslicht.
</p></blockquote>
<p>Das mit dem wie immer stimmt aber auch nicht so ganz &#8211; der IE war lange Zeit der einzige Browser, der überhaupt irgendwelche ernstzunehmenden Ansätze gemacht hat, um Webstandards umzusetzen. So war der IE4 der erste, in dem überhaupt irgendwas von CSS &amp; HTML4 halbwegs zu gebrauchen war. Und der IE5 (Mac <em>und</em> Windows &#8211; letzteres etwas weniger als das Mac-Pendant, aber immerhin) machte tatsächlich zum ersten Mal reine CSS-Layouts möglich. Man sollte nicht vergessen, dass die Konkurrenz zu der Zeit noch versuchte, den Netscape 4 weiterzuentwickeln (Frieden seiner Asche) &#8211; der war so weit von Webstandards entfernt wie nur irgendwas.<br />
Klar, in den letzten 6 Jahren hat sich viel getan, und MS hat die Entwicklung mehr oder weniger komplett verpennt. Aber fairerweise muss man dann auch den IE6 mit Netscape 5 oder 6 vergleichen und nicht mit wesentlich moderneren Versionen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
