Davon abgesehen denke ich, dass sich die beiden Programme - Spicebird und Thunderbird - ergänzen werden wie Outlook und Outlook Express. Jene Privatanwender, die mehr brauchen als ein simples Mailprogramm, werden Spicebird eine Chance geben. Synovel muss aber erst noch seine Dauerhaftigkeit und Perfektion unter Beweis stellen. Mozilla hat Thunderbird zwar (noch) aufs Abstellgleis gestellt, aber es hat einen guten Ruf und seine Produkte arbeiten zuverlässig. Tb2 ist auch 2008 noch ein gutes Programm und ein Tab-Interface ist nicht die Antwort auf alle unerfüllten Benutzerwünsche.

Bei Unternehmensanwendern bin ich gespannt, ob Spicebird eine Alternative wird. Wenn Exchange/Lotus-Anbindung, PDA/Handy-Kalenderabgleich und weitere kleine Spielereien, um die man sich bei Mozilla bisher nie gekümmert hat, integriert werden, hat es eine Chance. Sonst nur in der grauen Theorie und Spicebird wird genau so wenig akzeptiert wie Thunderbird (oder Firefox).

Mit Spicebird liegt ein Entwurf vor, der Mitchell Baker und dem board of directors von Mozilla wohl vorschwebte, als sie Thunderbird ausgliederten (MailCo). Während Synovel bereits an der neuen Generation von “communication” arbeit, steckt MailCo verwaltungstechnisch noch in der Planungsphase. Und wo außer auf Bugzilla die Thunderbird Moduleowner Scott und David stecken, ist mir nicht bekannt.

Für mich persönlich ist Nagelprobe, wer als erster den vier Jahre alten bug “Thunderbird should use a tabbed interface” ( https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=218999 ) fixt: Synovel hat das Interface in der Roadmap für Spicebird 0.7 angekündigt. Wenn dieses Release früher kommt als der check-in des bugfixes in den Thunderbird-trunk, gibt’s wohl einen Dammbruch: user strömen weg von Mozilla’s Thunderbird zu Synovel’s Thunderbird.

“Wer zu spät kommt, den straft das Leben!” (Gorbatschow)

Ich fürchte, daß bei einem Release von Spicebird 1.0 viele Nutzer von Mozilla’s Mail-builds verabschieden, wenn es keine Aussicht auf Thunderbird 3 gibt.