<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.9" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bald OOXML-Abstimmung, ISO-Komitee lahm gelegt</title>
	<link>http://web.oesterchat.com/2008/02/03/bals-ooxml-abstimmung-iso-komitee-lahm-gelegt/</link>
	<description>Technikblog über oesterchat.com und das WWW</description>
	<pubDate>Sun, 27 Jul 2008 01:25:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.9</generator>

	<item>
		<title>Von: Gerhard G</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2008/02/03/bals-ooxml-abstimmung-iso-komitee-lahm-gelegt/#comment-60109</link>
		<pubDate>Tue, 19 Feb 2008 12:49:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2008/02/03/bals-ooxml-abstimmung-iso-komitee-lahm-gelegt/#comment-60109</guid>
					<description>OK. Sie tuen als Alex Brown als irrelevant ab. Interessant, wo doch Herr Braun ein international anerkannter Experte vom BSI, dem British Standards intitute ist.

Wie schaut es dann mit Patrick Durusau aus?
Patrick Durusau, der Editor von ISO/IEC 26300 ODF, hat sich vor kurzem zur laufenden Debatte rund um Open XML geäußert.

In einem offenen Brief &lt;a title='"OpenXML: A Poster Child for Open Standards Development?"' href="http://www.durusau.net/publications/OpenXMLPosterChild.pdf" rel="nofollow"&gt; "OpenXML: A Poster Child for Open Standards Development?" zeigt er sich zum Beispiel mehr als verwundert bezüglich mancher Angriffe auf Open XML. Patrick Durusau meint zum Beispiel explizit, dass Open XML sogar ein Musterbeispiel für offene Standards abgibt.&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK. Sie tuen als Alex Brown als irrelevant ab. Interessant, wo doch Herr Braun ein international anerkannter Experte vom BSI, dem British Standards intitute ist.</p>
<p>Wie schaut es dann mit Patrick Durusau aus?<br />
Patrick Durusau, der Editor von ISO/IEC 26300 ODF, hat sich vor kurzem zur laufenden Debatte rund um Open XML geäußert.</p>
<p>In einem offenen Brief <a title='"OpenXML: A Poster Child for Open Standards Development?"' href="http://www.durusau.net/publications/OpenXMLPosterChild.pdf" rel="nofollow"> &#8220;OpenXML: A Poster Child for Open Standards Development?&#8221; zeigt er sich zum Beispiel mehr als verwundert bezüglich mancher Angriffe auf Open XML. Patrick Durusau meint zum Beispiel explizit, dass Open XML sogar ein Musterbeispiel für offene Standards abgibt.</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas S</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2008/02/03/bals-ooxml-abstimmung-iso-komitee-lahm-gelegt/#comment-57677</link>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 23:45:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2008/02/03/bals-ooxml-abstimmung-iso-komitee-lahm-gelegt/#comment-57677</guid>
					<description>Das reine Nachlesen dieses von Ihnen verlinkten Blogs wird wohl noch lange nicht all die weltweiten Nachrichten - nicht nur von IBMs Rob Weir - aufwiegen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das reine Nachlesen dieses von Ihnen verlinkten Blogs wird wohl noch lange nicht all die weltweiten Nachrichten - nicht nur von IBMs Rob Weir - aufwiegen.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Von: Gehrard G</title>
		<link>http://web.oesterchat.com/2008/02/03/bals-ooxml-abstimmung-iso-komitee-lahm-gelegt/#comment-57498</link>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 01:53:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://web.oesterchat.com/2008/02/03/bals-ooxml-abstimmung-iso-komitee-lahm-gelegt/#comment-57498</guid>
					<description>Das reine Nachbeten von Rob Weirs Anschuldigungen machst diese noch lange nicht zur Wahrheit.

Wie schaut die Wirklichkeit aus?

Die neuen Mitglieder haben einfach Zeit gebraucht um sich zu organisieren. So geschrieben auf Alex Browns Blog, der aktiv in den Gremien mitarbeitet, und auch das BRM in Genf leiten wird: http://adjb.net/index.php?entry=entry071215-123604 "it seems the problem has (as usual) been “cock-up rather than conspiracy”, with problems occurring such as emails going awry in the bureaucracies of the new members’ standards bodies."</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das reine Nachbeten von Rob Weirs Anschuldigungen machst diese noch lange nicht zur Wahrheit.</p>
<p>Wie schaut die Wirklichkeit aus?</p>
<p>Die neuen Mitglieder haben einfach Zeit gebraucht um sich zu organisieren. So geschrieben auf Alex Browns Blog, der aktiv in den Gremien mitarbeitet, und auch das BRM in Genf leiten wird: <a href="http://adjb.net/index.php?entry=entry071215-123604" rel="nofollow">http://adjb.net/index.php?entry=entry071215-123604</a> &#8220;it seems the problem has (as usual) been “cock-up rather than conspiracy”, with problems occurring such as emails going awry in the bureaucracies of the new members’ standards bodies.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
