Seit ungefähr 10 Jahren träume ich von einem Medium in der Form einer CD (rein optisch gesehen bzw. auch in der Handhabung), welche die Vorteile bzw. auch die Schreib- und Leseeigenschaften einer Festplatte besitzen. Vor 2 Jahren wurde dieser Traum wahr. Die Lösung hieß DVD-RAM: 100.000 mal wiederbeschreibbar (kommt der beliebig oft beschreibbar Eigenschaft gleich) und eine Mindestlebensdauer von 30 Jahren. Die Freude währte jedoch nicht lange. Der bislang einzige DVD-Brenner welcher DVD-RAM schreiben konnte (die Betonung liegt auf DVD-Brenner … RAM-Laufwerke gab es vorher natürlich auch schon) war der Super-Multi GSA-4020 von LG. Das Beschreiben, Löschen und Verwalten war nun spielend einfach. Jedoch mußte ich nach 8 Monaten feststellen das der Brenner sich ins Nirwana beförderte. Pech dachte ich, kaufe mir den Nachfolger 4163. 13 Monate später das gleiche Problem. Ok großes Pech, bekomme Nachfolger getauscht, dieser funktionierte zwar wieder, jedoch mit einem Hacken, per Zufall wurde entschieden ob ein Schreibvorgang erfolgreich abgeschlossen wurde oder nicht, falls zweiteres der Fall war, wurde ein Schreibschutzbit auf die DVD geschweisst welche nur durch komplette Formatierung des Datenträgers wieder entfernt werden konnte. Alles fürn A..ch! Seit kurzem ist der NEC ND4550A auf den Markt gekommen, das erste Konkurrenzprodukt für den Supermulti von LG. Funktioniert perfekt! .. aber nur mit der richtigen Packet-Writing Software. Genau wie LG hatte Nero ein Monopol bei den Brennprogrammen bzw. bei der Packetwritingsoftware, außer InCD ist kaum eine zu besorgen, und in der Version 4.3.20.1 wird das Schreiben mit dem NEC ND4550A verweigert. Mit Drag-to-Disc (Produkt der Firma Roxio für Packet-Writing) funktioniert nun alles nach meinen Wünschen. Meine Empfehlung für alle die die Vorzüge der Datensicherung mit DVD-RAM erfüllen wollen, sollte zu dem Vorherrschenden Produkten (LG und InCD) auch die alternative mit NEC und Roxio als Software in betracht ziehen. Möglicherweise wird es noch ein Update bei Nero geben, dies ist jedoch noch abzuwarten.

3 Kommentare

  • 1. |venenum| schrieb am 9th Januar 2006 um 15:26 :

    Ich glaub ich bleib lieber bei externen Festplatten ;) Aber danke für den Artikel, vielleicht, aber nur vielleicht, leg ich mir ja doch nochmal sowas zu. Bin mit meinem NEC (Produktnummer nicht im Kopf) DVD Brenner aber auch vollauf zufrieden, auch ohne DVD-Ram. Läuft jetzt jedenfalls schon mehr als 13 Monate :P (bzw momentan steht er ja schon seit 3 Monaten einsam in Deutschland rum und wartet drauf, dass ich ihn hol).

  • 2. Lendo schrieb am 12th Januar 2006 um 21:11 :

    Tjoa, Futschy, drum bleib i bei meiner teuren, alten, kleinen externen Festplatte (wie venenum). Zumindest, bis sie den Geist aufgibt. (Haben Elektrogeräte eigentlich einen Geist? *zwischenfrag* ;) )
    PS: Sehr guter und gut geschriebener Artikel.

  • 3. Francis Debord schrieb am 17th Januar 2010 um 13:00 :

    Habe hier auch auf DVD-Ram mit LG GSA-H10N gesetzt und musste nach einiger Zeit feststellen das massiv daten verschwunden sind. Dabei glaube ich nicht an Fehlerhafter DVD-Ram Technologie oder Medien, sondern eher an mangelhafter Umsetzung in der Laufwerkstechnologie. Betriebsystem Linux, da geht selten was schief. Weitere Experimente mit Inkrementellem UDF-Packet-Writing ergaben auch bei RW-Medien ähnliche Probleme. Daher kann man mit sicherheit behaupten, dass man für Inkrementelle Schreibzugriffe nur WORM Medien nutzen sollte (Write Once Red Multi), also CD-R oder DVD+-R, da dort kein Überschreiben stattfindet. Bei der +-RW (Phase Change) scheinen die CDVD-Rom laufwerke die alten Sektoren nicht sauber zu überschreiben. Also genauer gesagt, die Beschaffenheit zwischen anamorphen und kristalinen zuständen wieder exakt herzustellen.

    mfg Francis

Hinterlasse einen Kommentar

XHTML: Du kannst folgende Tags nutzen: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>