Lang ist es her seit meinem Artikel über Internet Explorer ist gefährlich. Nun ist es endlich soweit: Ich habe Zeit gefunden, es ins Deutsche zu übersetzen und zu veröffentlichen.

web.oesterchat.com/internet-explorer

Bei Übersetzungsfehlern oder Verbesserungsvorschlägen, schreibt mir bitte. Inhaltliche Fehler müsst ihr mit dem Original-Autor selbst abklären, da ich daran nichts verändern darf.

So recht glücklich bin ich mit dem vorliegenden Dokument nicht. Der Autor ist sehr Firefox-fixiert und seine Ausdrucksweise ist an mancher Stelle etwas übertrieben. Aber wenn es hilft, Leute von besseren Browsern zu überzeugen, nehme ich diese Mängel in Kauf. Aus Zeitmangel habe ich mich auf die Übersetzung eines englischen Dokuments beschränkt anstatt selbst eines zu verfassen. Zumindest ist es der ausführliste und zugleich untechnischste Artikel gegen den Internet Explore, den ich bis jetzt gefunden habe.
Gekürzt habe ich die Absätze über Netscape sowie „Firefox in the news“ – ersteres, da ich Netscape für schlechter als Firefox oder Opera halte und es nicht wirklich jemanden motivieren wird, den IE zu verlassen, zweiteres weil ich die Datei nicht täglich aktualisieren will und die Artikel auch viel zu beschränkt sind in ihrem Informationsgehalt, als dass sie würdig wären, für deutschsprachige Leser beworben zu werden.

Wer beitragen will, das Web voranzubringen und dass Microsoft den Internet Explorer wirklich weiterentwickelt und eines Tages an den Stand der Technik bringt, verbreite bitte das Dokument über den Internet Explorer. Im Original oder die Übersetzung. Danke!

Edit am 17.02.2006: Überarbeitung von: Internet Explorer ist gefährlich

Anscheinend ist gandalf ein Mozilla-Progammierer. Meine Verehrung! :) Seine Antwort bezüglich meiner Anfrage, wo es offizielle Mozilla-Dokumente über Acid2 gäbe, lautete:

Thomas: we’re very soon to archive this goal. We have a few (4?) separate bugs and 3 of them are fixed with REFLOW_BRANCH. I’m pretty sure that we will be ready before Fx 2.0.

gandalf | October 17th, 2005 at 3:00 pm

Das sind hervorragende Neuigkeiten! Ich war mir nicht bewusst, dass Firefox (wohl im 1.6er Trunk bzw. bei Gecko 1.9?) breits so nah am Ziel ist. Zusammen mit neuen Fähigkeiten bei CSS 2.1/3 und XHTML (Ruby?), falls diese kommen, wird Firefox 2.0 ein gewaltiger Sprung vorwärts sein.

PS: Bei Motohiko gibt es eine Seite mit Screenshots des Acid2-Tests aller Gecko-Versionen.

Noch was zu CSS3

Fini Alring hat in seinem Weblog einen Artikel über Multi-column in Mozilla Firefox 1.5 verfasst: CSS3: Multi-column Demo for Firefox.
Diese zukunftsträchtige CSS-Technik ermöglicht es endlich, flexible Spalten im Zeitungsformat auf Webseiten zu erstellen. Drückt die Daumen, dass es noch vor dem Ende des Jahrzehnts eine offizielle W3C-Empfehlung wird.

Über planet.mozilla.org habe ich heute einen Artikel gefunden, der mir das Wasser im Mund zusammenlaufen lässt: e-gandalf.net: We’ll get on speed after [Firefox] 1.5 release?.

Ich will den Inhalt gar nicht wiederholen. Der Artikel ist kurz gehalten (in englischer Sprache) und schnell gelesen. Bin sehr begeistert über die vielen Entwicklungen, die noch geplant sind. Intelligente Lesezeichen, Gecko 1.9-Planungen, Firefox 2.0-Planungen, Erweiterungen-Verbesserung, Anti-Phishing, Session Saver in Firefox integriert (endlich!) und viele, viele andere Neuerungen an oder hinter der Oberfläche.

Woher der Autor die Zuversicht nimmt, dass der Acid2-Test voll unterstützt wird, kann ich nicht nachvollziehen. In keinem Dokument oder Blog, das ich von den Mozilla-Leuten bisher gelesen habe, ist davon die Rede – nicht mal im Entferntesten. Leider. Wenigstens Opera versucht sein Glück (als einziger Browser für Windows).

Toitoitoi, Mozilla!
Auf dass die Marktanteile weiter steigen mögen!

BIK

0

Die Website www.bik-online.info habe ich heute zufällig gefunden und bin sehr erfreut darüber, dass es so etwas gibt. BIK steht für barrierefrei informieren und kommunizieren.
Siehe auch www.bik-online.info/bik/index.php: Barrierefrei informieren und kommunizieren, Webangebote besser zugänglich machen und so die Arbeitsplatzchancen behinderter Menschen verbessern: darum geht es im Projekt BIK.

Am Interessantesten finde ich den Artikel über Online-Ausgaben von großen deutschen Zeitungen/Zeitschriften: der Zeitungentest. Sie zeigt leider, dass ein Großteil der Verleger den Nutzen von Barrierearmut noch nicht begriffen hat. Wobei das wiederum die allgemeine aktuelle Stimmung im World Wide Web widergibt. stern.de schneidet am besten ab, FAZ, bild.de und derstandard.at am schlechtesten. Persönlich hat es mich bei derstandard.at zum Beispiel nicht gewundert, da diese Website echt schrecklich ist.

Für die Zukunft werde ich diese Seite sicher vormerken und des öfteren besuchen.

Ich frage mich seit langem, wieso es kein foreground-Element in den CSS-Spezifikationen gibt. color wird beim W3C zwar Vordergrunfarbe genannt, gilt aber nur für Textinhalt.

Wo bleibt die alles befreiende Vordergrundfarbe, welche Textinhalte überlagert, als Gegenstück zur Hintergrundfarbe?!

Damit würden diese ganzen barrierevollen Image Replacement-Techniken überflüssig werden und man hätte viel mehr Freiraum beim Webdesign. Das wäre mal wieder eine tolle neue Eigenschaft (von anderen CSS3-Eigenschaften wie abgerundeten Ecken, mehrere Hintergrundbilder auf einmal und anderem abgesehn). Wo kann ich das vorbringen oder wurde das schon mal in Erwägung gezogen?

Nebenbei finde ich es immer bedrückend, dass bei den CSS-Spezifikationen jahrelang gar nix weitergeht. Was tun die Jungs? Wo ist das Problem? Nach monate- und jahrelangem Working Drafts sollte mal Schluss sein mit dem Diskutieren und Nägel mit Köpfen gemacht werden! Sonst verliert das W3C in diesem Bereich noch seine Bedeutung…

Sonntag von 02.00 Uhr bis ca. 22.30 Uhr habe ich – unterbrochen von Schlaf, Mahlzeiten, Fernsehpausen – die alte Website von Kristijan überarbeitet. Ich hatte beim Autofahren um halb 2 Uhr eine kleine Eingebung, wie ich die Site in etwa machen könnte.

Nun ist es fertig.

Da der Inhalt nicht verändert werden sollte, habe ich mich zuerst um das Aussehen gekümmert. Dabei habe ich zum ersten Mal proprietären Quellcode verwendet, nämlich -moz-border-radius im Style Sheet. Ich bereue es nicht. Man kann so viel schönere Seiten basteln, wenn man nicht auf Ecken und Kanten beschränkt ist. Ich hoffe inständig auf baldige Umsetzung der gleichen W3C-CSS3-Eigenschaft!.
Auch -o-border-radius habe ich eingebaut, jedoch musste ich bemerken, dass Opera selbst diese Eigenschaft nicht mehr unterstützt!

Wie dem auch sei, die Anordnung der Blöcke (Kopf, Navigation, Inhalt) stand bereits fest und das Konzept für das Aussehen von Kopf und Navigation ebenfalls. Fehlte nur noch die farbliche Gestaltung.
Da ich auf hellere Töne stehe, habe ich alles dunkle, düstere aus der alten Seite entfernt, die Seite an sich weiß gelassen und nur im Kopf angegraut und am oberen Ende der Navigation und des Inhalts einen sanften Verlauf von weiß nach grau eingefügt.

Das Bild, das ich oben links auf der Website in meinem Kopf bereits sah, war die zeitaufwändigste Arbeit. Ohne Frage. Ich habe viel herumexperimentiert mit verschiedenen Bildern von Strahlungswarnschildern. Das ist eine Anspielung auf das Startseite-Bild sowie auf Kristijans positive Einstellung gegenüber Kernspaltung.
Schlussendlich habe ich mich für ein einfaches, grellgelbes Logo entschieden. Es lässt die Seite nicht ganz so langweilig erscheinen und leuchtet schön heraus, ohne zu stören. Die kleine Drehung sollte unkonentionell wirken.

Als Schriftart habe ich Trebuchet MS gewählt. Erstens gefällt mir die Schrift und zweitens habe ich für meine persönliche Website Georgia genommen – ich wollte mal was Anderes, ohne auf die schrecklich faden Arial und Verdana zurückzugreifen.

Die zweitlängste Arbeit fand unter der Haube statt, sozusagen. Die Website ist in PHP programmiert. Eigentlich ist das Routine, denn ich bin PHP von anderen Projekten gewohnt und habe auch viele Ideen von diesen hergenommen. Aber es ist eben Programmierarbeit. Und da läuft nie etwas auf Anhieb so, wie man es sich denkt/wünscht/erhofft.
Für einfache, benutzerfreundliche URLs habe ich die .htaccess bemüht.

Heute gab es noch einen Feinschliff mit Meta-Daten, Fehlerseite, kleinen Ausbesserungen et cetera.

Alles in allem ein kleines, niedliches Projekt, bei dem ich bissl mit Design und CSS spielen konnte. Und Spielen schadet bekanntlich ja nie. URL: futschy.oesterchat.com

Liebe Grüße an Kristijan, seine Frau und seinen Sohn!