Noch rechtzeitig vor dem Erscheinen von OpenOffice.org 2.0.3 habe ich die Seite zu dem Projekt fertigstellen können. Wochenlang wurden hier und dort einzelne Sätze und Links hinzugefügt; heute habe ich die Arbeit abgeschlossen. Wie schon bei The GIMP habe ich auch für OOo eine kleine Seite zusammengestellt, auf der sich eine kurze Zusammenfassung der Funkltionen, Downloadlinks und weiterführende Links zu Hilfe- und Vorlage-Seiten befinden.
http://web.oesterchat.com/openofficeorg/
Viel Spaß!
Nach einem Tag bei der Familie musst ich noch etwas Sinnvolles machen. ;) Darum hab ich mich wenige Minuten hingesetzt und das Multi-Column-Design ausprobiert, das seit Firefox 1.5 mit CSS3 möglich ist.
- W3C: CSS3 module: Multi-column layout
- Mozilla Developer Center: CSS3 Columns
- Robert O’Callahan – Gecko 1.8 For Web Developers: Columns
- Multi-column layout extension
- A List Apart-Artikel: Introducing the CSS3 Multi-Column Module
Die Hexerei ist einfach und schnell geschrieben:
.multicolumn {
-moz-column-width: 21em;
-moz-column-gap: 2em;
-moz-column-rule: thin solid #CADEE9;
}
Das Ergebnis sehen bereits alle mit diesem Artikel, die Firefox 1.5 und nachfolgende Entwicklerversionen benutzen. Mit Spalten sind nun die Beiträge auf der Startseite, die Archive sowie die Einzelansichten von Beiträgen ausgestattet. :) Für MSIE-Nutzer werde ich keinen Screenshot zur Verfügung stellen.
Der einzige Wermutstropfen bei der Geschichte ist, dass column-rule noch nicht implementiert ist. (Den Befehl dafür lasse ich trotzdem drin.) Vielleicht wird’s was mit Firefox 3.0 nächstes Jahr.
Einen Bug beim Darstellen von <blockquote> habe ich bereits gefunden. Außerdem habe ich das Problem mit den Bildern innerhalb der Beiträge nicht bedacht, die meist Breiten von 400 Pixeln haben und dementsprechend weit über die Spalten hinausragen, und dass man nun bei überlangen Beiträgen scrollen muss, um von einem Spaltenende zum nächsten Spaltenanfang zu gelangen. Aber ansonsten bin ich ganz zufrieden damit. Mal sehen, wie lange ich es so belasse.
PS: Ich hoffe auf baldiges Erscheinen von W3C-Empfehlungen zu CSS3 Advanced Layout Module und CSS3 module: Multi-column layout, damit Webentwickler endlich richtige CSS-Werkzeuge in die Hand bekommen, um Layouttabellen endgültig den Garaus zu machen.
Für mich war das letzte Design meines WordPress-Blogs schon nicht mehr zu ertragen (fixes Layout, dunkler Seitenkopf). Darum habe ich mich kurzfristig entschlossen (auch wenn ich andere Arbeiten eher zu erledigen hätte), mir etwas Neues zu suchen. Ich habe mich gestern Nachmittag hingesetzt und das World Wide Web nach Templates durchsucht. Einige wenige kamen in die engere Auswahl; das Rennen gemacht hat dann The Glass People 2.0 von John Hill. Es basiert auf Blix von Sebastian Schmieg, hat aber ein flexibles Layout und sanftere Farben. (Nun ja, an den Farben sollte vielleicht noch gearbeitet werden.)
Obwohl mir das Template gut gefallen hat, so ist doch hinter der Fassade vieles, das meiner Nachbearbeitung bedarf. Da wären die CSS-Dateien, die gesäubert und kleine Layoutfehler darin, die ausgebessert werden müssen, und die PHP-Dateien, in denen vieles fehlt, das ich bisher an meiner Blog-Oberfläche gewohnt war. Die Übersetzung darf natürlich nicht vergessen werden.
Also: Ein Haufen Stunden, die man mit Schlechterem als Template-Bastelei verbringen könnte. ;)
Spam-Attacke
Außerdem habe ich zu vermelden, dass ich seit 2 Tagen von Casino- und Phentermine-Spam belästigt werde. Aus der Not heraus habe ich das Askimet-Plugin von WordPress aktiviert sowie (zuvor) das CJD Spam Nuke-Plugin installiert, das mir alle als Spam markierten Einträge in der Datenbank anzeigt und zum Löschen vorschläge (falls irgendwas zuviel in der Datenbank verschwunden ist und damit sich dort kein Müll ansammeln kann).
Askimet hat innerhalb von 36 Stunden 107 Kommentare gefasst. Wenn das kein Großangriff ist, weiß ich auch nicht…
Ich habe das Gefühl, Thunderbird wird innerhalb der Mozilla-Stiftung nicht genug Aufmerksamkeit zuteil. Zu Firefox gibt es regelmäßige Informationen und Informationsaktualisierungen im Wiki, in den Weblogs der Entwickler, in den wöchentlichen Meetings … aber zu Thunderbird gibt es nur wenig zu finden.
Genau so wie ich die Weiterentwicklung von Firefox beobachte, würde ich das auch bei Thunderbird machen. Nur, wo gibt es regelmäßig aktualisierte Infos? Entwicklungsfortschritte usw.?
Als Anfang des Jahres die Ideensammlung für neue Thunderbird 2.0-Funktionen begann, war ich noch zuversichtlich. Auf den Wiki-Seiten zu Thunderbird gibt es jedoch nicht viel zu finden seitdem. Was zu finden ist, ist die äußerst kurze Liste an Neuerungen, die für Tb2.0 geplant ist:
- Tools for organizing and managing e-mail
- Custom Folder Pane Views such as favorites, unread and recently used.
- Message Tagging
- Tabbed Messages
- Be Informative
- New Mail Alert Improvements
- Folder Summary Popups
- Help Fight Junk Mail
- Improve the current bayesian based algorithm
- Token Store Pruning / Aging
- Improved Phishing Support
Das mögen alles ganz nützliche Funktion(serweiterung)en sein, aber erstens sind sie nicht sehr weitreichend, dass sie meiner Meinung nach einen Versionssprung auf 2.0 rechtfertigen würden, und zweitens gibt es zur größten Neuerung – Tabbed Messages – gar keine aktuellen Informationen, seit ich auf The Rumbling Edge vor längerem gelesen habe, dass der Chefentwickler für diese Neuerung keine Zeit mehr hat, sich um Thunderbird zu kümmern (finde leider die Meldung auf die Schnelle nicht): Tabs in Thunderbird. Tabs (Registerkarten) in Thunderbird scheinen es wohl nicht in die Version 2.0 zu schaffen?!
Auch am Beispiel Scan.Coverty.com kann man sehen, dass sich bei Thunderbird herzlich wenig tut, während bei Firefox sichtbar gearbeitet wird. (Coverty durchsucht Open Source-Software nach Fehlern im Quelltext. Bei Thunderbird wurde noch kein einziger Fehler behoben, während sei kurzem bei Firefox rege gearbeitet wird.)
Wenn jemand neueste Nachrichten irgend welcher Art findet oder weiß, wo man sie finden könnte, bitte um eine kurze Mitteilung. :)
Diesmal etwas völlig anderes, aber vielleicht kommt der eine oder andere mal in die Lage, dies wissen zu sollen. (Ich liebe die deutsche Sprache für das Ermöglichen dieses Satzkonstruktes.)
Neue Richtlinien im Rahmen der Erste-Hilfe-Standards
Gefunden im Arbeitsschutz-Newsletter Sicher Arbeiten vom März 2006 bei SidiBlume.
Die Seite aufrufen und nach „Neue Richtlinien im Rahmen der Erste-Hilfe -Standards“ (oder Anführungszeichen) suchen. Dann findet man diesen Artikel:
European Rescuscitation Council (http://www.erc.edu) [..] hat ihre Richtlinien zur Wiederbelebung Ende des Jahres 2005 überarbeitet. Zurzeit (Mitte Februar 2006) steht noch keine offizielle vollständige Übersetzung und Übertragung auf deutsche Verhältnisse zur Verfügung, allerdings fassen anerkannte Verbände und Arbeitsgemeinschaften die Ergebnisse bereits jetzt fachlich in übersetzter Form zusammen und formulieren daraus Standards. Die Hilfsorganisationen beginnen zurzeit, die Lehrgangsunterlagen zu modifizieren.
[…]
Bitte beachten Sie: Lassen Sie sich nicht verunsichern. Auch die älteren Lehrinhalte können Menschenleben retten. Machen Sie sich in Ruhe mit den Leitlinien vertraut – helfen Sie in jedem Fall auch dann, wenn Sie z. B. mit den vertrauten Kompressionen: Beatmung – Rhythmen arbeiten. Sie machen nichts falsch!Auszug aus den Neuerungen:
- Das Verhältnis Kompression: Beatmung wird auf 30 : 2 verdoppelt. Es gibt weiterhin keine Unterscheidung zwischen Einhelfer- und Zweihelfermethode.
- Im Rahmen der Laienreanimation wird auch bei Kindern 30 : 2 eingeführt.
- Die zwei initialen (einleitenden) Atemspenden sind zu unterlassen – Sie beginnen mit 30 Kompressionen, unmittelbar nachdem ein Atemstillstand festgestellt wurde.
- Die Hände werden in der Mitte der Brust platziert, unnötiger Zeitverlust zum Suchen des Druckpunktes wird so vermieden.
- Die Atemspende sollte eher über 1 Sekunde als bisher über 2 Sekunden gehalten werden.
- Wenn Zweifel besteht, ob der Rhythmus tatsächlich einer Asystolie entspricht oder doch ein Flimmern vorliegt, soll nicht mehr die Defibrillation erfolgen. Stattdessen wird weiter komprimiert und beatmet.
>> ERC-Internetseiten, Download ERC Guidelines Section 2 „Adult BLS and use of Automated External Defibrillators“ • http://www.erc.edu/download_gl.php?d=3
>> Full-download: http://www.erc.edu/download_gl.php?d=11
Möge jedem diese Situation erspart bleiben. Trotzdem gut zu wissen.
Vor ein paar Tagen habe ich mich ein wenig mit der Website CreativeCommons.org beschäftigt.
Mit einer Creative Commons-Lizenz können andere Ihren Inhalt vervielfältigen und verbreiten – vorausgesetzt, Sie werden als Rechtsinhaber genannt. Unter welchen ausschließlichen Bedingungen andere Ihren Inhalt darüber hinaus nutzen können sollen, legen Sie selber [..] fest.
Mit dem Thema wurde ich bereits mit meiner Seite Der Internet Explorer ist gefährlich konfrontiert. So richtig beschäftigt habe ich mich damit aber noch nicht.
Nun habe ich mich entschlossen, das gesamte OesterBlog unter eine CC-Lizenz zu stellen. Warum auch nicht? Entschieden habe ich mich für eine recht freie Lizentversion, die sich BY-SA (Attribution and Share Alike) nennt. Dies bedeutet nichts anderes, als dass der Inhalt
- vervielfältigt, verbreitet und öffentlich aufgeführt,
- bearbeitet und
- kommerziell genutzt
werden darf, sofern mein Name genannt und der Inhalt wiederum unter eine CC BY-SA Lizenz gestellt wird. (Sozusagen die LGPL für Texte. ;))
Der Hinweis auf Creative Commons ist jeweils am Seitenende zu finden.
Alles legal? Nimm OpenOffice.org
Mit diesem Werbespruch will OpenOffice.org für sein Office-Paket werben und Webmaster dazu ermuntern, Buttons auf deren Seite zu setzen, wie das schon mit Firefox vor anderthalb Jahren so wunderbar geklappt hat.
Die Aktion gibt es bisher in 13 Sprachen: why.openoffice.org
Das ist gut
In dem Informationsblatt wird ganz richtig darauf verwiesen, dass Microsoft der Raubkopiererei seiner Software mit zwei geschlossenen Augen zugesehen hat, um sich Marktanteile und letztlich das Monopol zu sichern. Nun will Microsoft den Anteil der legalen Kopien erhöhen (schön ausgedrückt). Und wie ich hier im Blog schon mal angemerkt habe, ist dies eigentlich ein freudiges Ereignis für Open Source. Je schwieriger es wird, illegale Kopien teurer proprietärer Software anzufertigen, um so mehr Leute werden sich freien Alternativen zuwenden. (Sicher, Kopierschutz kann man immer umgehen und die meisten Leute weigern sich beharrlich, Altbekanntes durch Neues zu ersetzen, aber ein kleiner Hoffnungssschimmer darf angemerkt werden.)
Oberfläche! Oberfläche!
Das einzige, das zum Durchbruch von OpenOffice.org und Co. noch fehlt, ist eine ansprechendere Benutzeroberfläche. Das Auge isst schließlich mit! Und obwohl schon seit 5-10 Jahren von führenden Open Source-Enwicklern und -Unterstützern gesagt wird, die Bedienoberfläche sei etwas, von dem man von proprietärer Software lernen könne, gibt es keine spürbaren Verbesserungen auf diesem Gebiet. Allein Linux schaffte optische Verbesserungen (fehlt nur noch ein einfaches Hardware- und Software-Management) und Firefox versucht es mit Icons, kreiert von bezahlten Designern. Ok, es gibt auch Ausnahmen wie A Note, die (obwohl schon 2 Jahre alt), die eine „moderne“ MS Office-artiges Menüdesign bieten. Aber sonst springt einem noch altes Windows95-Design ins Auge. *urghs*
Ich hoffe für OpenOffice.org 3.0 sehr, dass es ansprechende Icons und eine Betriebssystem-artige Oberfläche bieten wird. Wie kann so eine Kleinigkeit wie Aussehen nur so schwer umzusetzen sein?!
Fazit
Mitmachen, unterstützen, Button kleben!
Ich habe den Werbebutton in meine privaten Startseite bereits eingebunden.
PS: Die Webseite ist zwar valide, aber ein Glanzstück an Webdesign ist sie trotzdem nicht: Layouttabellen und BR-Wahnsinn… Und dieses hspace und vspace im Button-Code ist ein schlechter Scherz.
Fast einen Monat ist es nun her, dass ich im Blog etwas geschrieben habe. Da dies nicht so weitergehen kann und soll, hier nun ein paar Worte zu meiner beschränkten Onlinezeit:
Alphas testen
Mozilla hat vor kurzem die 2. Alpha-Version von Bon Echo veröffentlicht. Aus Bon Echo soll, nachdem alle Funktionen fertig eingebaut und Fehler behoben worden sind, Firefox 2.0 entstehen. (So wie die Entwickler auf die Tube drücken – und schwierig umzusetzende Funktionen wie Places oder die Zusammenlegung des Addon- und Suchmasken-Managers auf Firefox 3.0 verschieben –, scheint es, dass es doch noch was werden könnte mit dem Erscheinen Anfang Herbst.)
Da in Bon Echo a2 der Funktionsumfang nun abgesteckt ist und alles daran gesetzt wird, Bestehendes und Halbfertiges für den Otto Normalbenutzer bereit zu machen, habe ich mir ein „Build“ der aktuellen Entwicklerversion geholt und bin nun ein Drittel meiner Onlinezeit damit unterwegs. Es läuft bei mir stabil wie 1.5 und mit Ausnahme dieser automatischen Suchvorschläge in der Suchmaske bei Google und Yahoo! (MozillaZine-Thema und BugZilla-Eintrag dazu) und dass man in den Optionen nicht mehr auswählen kann, dass sich Tabs, die ein neues Fenster/Tab öffnen wollen, im aktuellen Tab/Fenster geöffnet werden (MozillaZine-Thema dazu), bin ich mit den Neuerungen bisher sehr zufrieden. Alles in allem wird die Benutzerfreundlichkeit verbessert und es Neulingen einfacher gemacht, mit den Funktionen umzugehen. Ich hab dazu eine tolle, bebilderte, englischsprachige Seite gefunden: Bon Echo Alpha 2 Review. (Eine offzielle Mozilla-List der Neuerungen in den Alpha-Versionen gibt es hier und hier.)
Ein weiteres Drittel meiner Onlinezeit surfe ich mit Minefield; und zwar schon etwas länger als mit Bon Echo. Minefield ist der Kotname für die „Trunk“-Version, aus der in etwa einem Jahr Firefox 3.0 entstehen soll. Diese Entwickler-Entwicklerversion ;) ist quasi der Spielplatz für die Entwickler von Gecko und neuen Funktionen, die noch nicht reif sind für die nächstgelegene Firefox-Version oder erst ausreichend getestet werden müssen.
Im Grunde sind alle Funktionen enthalten, die auch in Bon Echo sind (natürlich), und als wichtigste Neuerung zu bestehenden Versionen und zu Bon Echo sei Cairo genannt, die den Quelltext entschlacken und einige neue Möglichkeiten der Darstellung von Webseiten bieten soll. Seit gut einem dreiviertel Jahr wird an Cairo in Gecko gearbeitet, und es läuft stabil und vergleichbar schnell wie Firefox 1.5. Es ist zu hoffen, dass da noch ein bisschen Geschwindigkeit rauszuholen ist. Schneller darf’s immer gehen. ;)
Minefield habe ich installiert, weil ich möglichst aktuell die Neuerungen in Firefox sehen und ausprobieren möchte (manche möchte ich nun gar nicht mehr missen und arbeite deswegen mit Ausnahme meiner Leisezeichenverwaltung nur noch wenig mit Firefox 1.5). Bon Echo war sozusagen ein Bonus, der mir zwar nichts Neues bieten kann im Vergleich zu Minefield, aber zum Fehlerfinden ist es allemal gut.
Webstandardslied hören
Daneben höre ich derzeit oft das schöne Liebeslied über Webstandards: A love song about web standards. Endlich gibt Liebeslieder auch für sinnvolle Dinge! :)
The supervisor rants. He says „This website’s pants! I want my clicks improved by Friday!“
I hit the URL. It’s like the bowels of hell. God give me strength. It’s just not my day.
So raise your hands to Boag and pray that we can fix this website today.
Tonight I need your CSS, coding in the darkness. From now on no more tables nest; you will meet web standards.
The source code makes me weep. There’s tables fifteen-deep. In Netscape 6 it looks like garbage.
The METAs say this turd was made with MS Word. With every click I find new carnage.
So raise your hands to Boag and pray that we can fix this website today.
Tonight I need your CSS, coding in the darkness. From now on no more tables nest; you will meet web standards.
I guess I’ll have to start from scratch – then I can kiss this piece of trash goodbye…
Und wem der Text nicht zusagt, kann sich an der wunderschönen Musik erfreuen. (So schön melancholisch wie der ewige Kampf gegen die Windmühlen namens Tabellendesign und unfähige Webmaster und -designer) …
Zusatz am 27. Mai 2006:
Habe die bebilderte Alpha2-Seite wieder gefunden und an der passenden Stelle eingefügt. Weitere Beschreibungen von neuen Firefox 2-Funktionen gibt es in schriftlicher Form hier: Get Firefox 2 features now. Außerdem wurde heute Alpha 3 veröffentlicht, zu dem es ebenfalls einen bebilderten Beitrag gibt: Firefox 2 Alpha 3 Review.
