Letztens habe ich wieder eine Website besucht, die ich schon länger im Hinterkopf hab, da sie alle HTML-, CSS- und DOM-Funktionen auflistet, die IE6, Firefox 1.x und Opera 8.x verstehen oder eben noch nicht verstehen. Ist die umfangreichste Dokumentation zu diesem Thema, die ich bisher gefunden habe.
Diese Website hat auch einen Artikel namens Internet Explorer is dangerous (englisch), der sehr gut geschrieben ist und auch für Laien die Nachteile des Internet Explorer aufzeigt.
Leider habe ich noch keine deutsche Übersetzung gefunden, aber ich hab draus eine PDF-Dabei gemacht, die man bequem runterladen und auch per E-Mail verbreiten kann.
Schließlich soll sich rumsprechen, dass der IE veraltete, gefährliche Technologie ist.
Internet Explorer is dangerous (PDF, 44kB)
Die Links innerhalb des Dokuments funktionieren leider (noch) nicht.
Edit: Die Übersetzung als Webdokument findet man im Beitrag Der Internet Explorer ist gefährlich.
Heute wie angekündigt die Browseraufteilung for die Domain forum.oesterchat.com von September 2004 bis August 2005. Erwartungsgemäß fällt diese Statistik etwas anders und realistischer aus als die der Hauptdomain oesterchat.com. Es gelten zwar auch hier die selben Ungenauigkeitsgründe des Analyseprogramms Webalizer (siehe Browserkuchen), aber es treten keine massiven Verfälschungen meinerseits auf.
Die Grafik für das OesterBoard:
Nur im Juni 2005 gab es einen Einbruch des Internet Explorers und Mozillas und eine starke Aktivität von Suchrobotern. Das lag daran, dass ich zu dieser Zeit das Forum bei verschiedenen Suchmaschinen angemeldet habe.
Für Tim nun noch eine spezielle Statistik.
In den ersten 5 Tagen im September 2005 sah die Browserverteilung der Hauptseite folgendermaßen aus:
Das sieht sehr realistisch und relativ unverfälscht aus. Es zeigt, dass Tim den Opera forciert und ich den Mozilla (Firefox). Sonst jedoch scheint es recht ausgewogen. Wären aber Tim und ich nicht, würde der Internet Explorer wesentlich mehr Anteil haben. Die alternativen Browser sind nicht sehr verbreitet bei #oesterreich’lern.
Die letzten Monate verfolgte ich die Browserverteilung auf größeren und kleineren Seiten. Nun kam mir die Idee, auch mal meine Webstatistik für die Hauptseite oesterchat.com grafisch auszuwerten und zu veröffentlichen.
Leider ist der Webalizer kein gutes Programm – oder mein Provider hat es so dümlich eingestelt -, denn ich kann nur die Kennung der 15 meistbenutzten Benutzeragenten sehen und nicht etwa eine Auflistung aller Browser mit Summe 100%. So bekomme ich im Schnitt nur eine Quote von 70%, der Rest fällt untendurch. Ich habe die restlichen 30% auf die 70% hochgerechnet. Jedoch kommen keine Browser vor, die nicht in der Liste der 15 Besten drin stehen. Und die Verteilung der unteren 30% muss nicht der der ersten 70% entsprechen. So steigt die Fehlerquote also ins schier Unermessliche.
Nichts desto trotz veröffentliche ich die Daten, denn sie zeigen ein paar Dinge:
- Ich hab persönlich sehr viel Einfluss auf die Statistik, da ich relativ gesehn die meisten Seitenaufrufe erzeuge.
- Als ich mit Opera surfte (bis Ende 2004), lag dieser Browser weit vorne.
- Als ich am neuen Design V4.0 arbeitete, erzeugten meine Testaufrufe von März bis Juni 2005 einen großen Anstieg von Mozilla (Firefox), den ich benutzte.
- Die meisten Leute benutzen immer noch den Internet Explorer. Wir sind also keine Technikgemeinde, sondern österreichisch-deutscher Durchschnitt. Wobei wohl eher unterdurchschnittlich, da in D der Firefox bei ca. 20-25% liegt, was sich seit dem Ende meiner V4.0-Testläufe nicht widergespiegelt hat.
Hier nun die Grafik:
Beizeiten werden ich die vorigen Jahre noch veröffentlichen, wobei die aber eher langweilig sein dürften, da in dieser Zeit der Internet Explorer unangefochten an der Spitze lag und alle anderen Browser marginal waren.
Auf die nächsten 12 Monate bin ich jedoch sehr gespannt. Es tut sich 2005 ja einiges am Browsermarkt. Ich hoffe, das geht so weiter!
PS: Nächstes mal gibts eine Statistikauswertung des Forums.
Als ich anfing, mich mit Webdesign am Stand der Zeit zu beschäftigen, hatte ich gerade mal den aktuellen Internet Explorer 6 SP2, Opera 7.54, welches ich bis Jahresende 2004 als meinen Hauptbrowser verwendete und Mozilla Firefox 1.0.x, den ich seit seinem Erscheinen Ende 2004 hauptsächlich benutze.
Das fand ich ja schon viel. Wo ich doch bis vor 3,5 Jahren nur den Internet Explorer benutzt hatte. (Bitte verurteilt mich deswegen nicht. *G*)
Um meine neu erstellten Seiten mit verschiedenen, auch alten Browsern zu testen, habe ich mir den Netscape Communicator 4.78 besorgt. Man liest ja überall die (älteren) Artikel, dass der NS4.x immer noch einen Hemmschuh darstellt, um beim Webdesign endgültig auf CSS zu setzen. Mit CSS kann dieser Browser ja nicht sehr viel anfangen. Mittlerweile denke ich aber, dass die Anzahl der NS4.x-Benutzer so gering geworden ist, dass man diese Truppe mit ruhigem gewissen vernachlässigen kann. Die bekommen dann halt eine reine Textseite ohne Design. Schadet ja nicht und wenn sie nicht mit moderner und sichererer Technik arbeiten wollen, finde ich, sind sie selbst Schuld.
Später habe ich mir ein freies Demo von Jaws 6.20 besorgt. Jaws ist ein Screenreader-Programm, das den Bildschirminhalt vorliest. Bisher habe ich es nur an einem Abend getestet. Da ging es nur mit dem Internet Explorer, leider nicht mit dem Mozilla Firefox. (Ich hoffe, falls ich keinen Fehler gemacht habe und es eh gehen müsste, dass Mozilla Firefox 1.5 besser kompatibel mit Screenreadern ist.)
Schließlich habe ich eine Seite entdeckt, die ältere Versionen des Internet Explorers als sogenannte Standalone Browser frei zum Runterladen anbietet: skyzyx.com Standalone Internet Explorer. Dort habe ich mir die Versionen 3.0, 4.01, 5.01 SP2 und 5.5 SP2 besorgt. Die Dateien sind klein und haben den Vorteil, dass man nichts installieren muss. Nur darf man sich nicht davon irritieren lassen, dass alle diese IE-Versionen vorgeben, der neueste IE zu sein, den man installiert hat. Typisch Microsoft. Die älteren IEs sind sehr nützlich, besoders die Versionen 5.01 und 5.5, die ja noch einen gewissen Verbreitungsgrad haben.
Gestern habe ich mir noch den aktuellen Opera 8.02 geholt. Eigentlich wollte ich warten, bis eine Opera-Version herauskommt, die den Acid2-Test besteht. Das würde ich sogar mit einer Bezahlung honorieren. Aber die gratis Registrierungscodes zum 10-jährigen Jubiläum haben mich überzeigt, gleich zugeschlagen und nicht mehr so lang zu warten.
Nun warte ich erstmal gespannt auf den Mozilla Firefox 1.5. Leider verzögert der sich um mindestens 2 Monate, was ich nicht sehr toll finde. Denn dadurch verschiebt sich die ganze Planung von Mozilla. Ich halte es für unrealistisch, dass Version (2.0 und) 3.0 noch nächstes Jahr fertig werden sollen – und das bei den Vorhaben, die sie verwirklichen wollen (Umstieg auf Cairo usw.). Vielleicht werden die Entwickler ja noch schneller, wo es jetzt die Mozilla Corporation gibt.
So. Nun habe ich also folgende Browser/Screenreader/Anderes installiert:
- Mozilla Firefox 1.0.x
- Opera 8.50
- Opera 7.54
- Jaws 6.20
- Internet Explorer 6.0 SP2
- Internet Explorer 5.5 SP2
- Internet Explorer 5.01 SP2
- Internet Explorer 4.01
- Internet Explorer 3.0
- Netscape 4..78
- WebTV Viewer
- Wapalizer
- Internet Explorer 7.0 Beta 1
Die Liste ist doch eh nicht lang, oder? :)
Aktualisierung am 25. September 2005: Opera 8.02 durch den erstmals werbefreien Opera 8.5 ersetzt und den vergessenen Netscape 4.78 der Liste hinzugefügt.
Aktualisierung am 30. September 2005: Browser Update 1 mit WebTV Viewer und Wapalizer.
Aktualisierung am 04. Dezember 2005: Seit einer Weile benutze ich auch eine IE7beta1-Version der Standalone Internet Explorer. Ehrlich gesagt, sieht er beschissen aus, auch vom Handling her. Aber die ganze Welt wird ihn wohl lieben…
